38- Hırsız erkek¹ ve hırsız kadına [gelince], Allah'tan bir caydırma olarak, elde ettikleri² sebebiyle bir karşılık olarak o ikisinin ellerini kesin³. Allah, sürekli üstündür, hakimdir/hikmetlidir.
Bütün hırsızlık türlerinin suçunun tek tip bir ceza ile cezalandırılması kuranda geçen adalet vurgusuna ters düşmez mi?
Hırsızlık tek tip değilse neden ceza tek tip olsun, ve ayette'de görüleceği üzere eller kastediliyor da neden uygulama da tek el kesiliyor, ve hadislerde Hz. Muhammed'e hırsızlık yapan biri gelince öldür diyor sonra sahabeler peygamberi uyararak, bunun cezası cezası el kesme diyor, nasil bir peygamber Allahın ayetlerini bu derece unutabilir? Başka hadiste de Hz aliye gelen birinin önceden hırsızlık yaptığı icin kesilmis olan eli farkedince diğer eli kesmeden yolluyor.
Bunlar tutarsızlık değil mi?
Eller denince her birinin bir eli mi kastediliyor yoksa. yoksa ikisinin de 2 şer elini kesin deniyor?
ekleme: makaleden baktığıma göre bu konuya değinilmiş. iki ihtimal de olabilir deniyor (hem mecazi hem düz eli kesme şeklinde) bense olamayacağını olmaması gerektiğini iddia ediyorum.
ayettte hırsız diyor detay vermiyor ki ama burda peygamberin sünnetine bakalım diyorsunuz ama bunun dışında hadisler de şunlar şunlar var denince böyle bişey olmuş olamaz diyorsunuz hepsi aynı kaynak silsilesinden gelmior mu hepsine inanmak lazım inanmıyorsak bu din olayında bir problem var gibi.